好的，我会帮你改写这篇文章，保持每段原有的意思，同时增加一些细节描述，且整体字数不会有太大变化。

---

阅读之前，麻烦您先点个“关注”，这样不仅方便您参与讨论和分享，还能带来更丰富的互动体验。非常感谢您的支持！

1990年，8位资深老中医联合起来，联名上书对抗中央领导，坚决捍卫中医中药的传承和发展。

早在1929年，南京政府就曾下令废除中医。建国以后，又有部分专家声称中医不卫生，甚至污蔑中医。对此，毛主席震怒，撤销了这些专家的职务，并明确表示：废除中医是一种奴才思想。

到了1990年，中医再次面临质疑，8名老中医不得不联合起来，上书中央，希望能够保护中医的合法地位。

面对这份沉甸甸的联名书，上级领导究竟作何回应？中医能否最终保住？欢迎关注，一起揭秘这段“八老上书”的真实故事。

---

一 废除中医的风波

1929年之前，中医在中国依然十分盛行，几乎每个城镇、县域都有大量的中医诊所，老中医人数众多，深受百姓信赖。

当时全国人口约两千万，而中医从业人员接近一百万，足见中医在医疗体系中的重要地位。

但自20世纪20年代起，随着越来越多的知识分子出国留学，学习了西医先进的技术和理论，中医的地位开始受到冲击。

这些第一批留学归来的医生，见识了西方先进的医疗设备和设施，比如专门的手术室、高精度的医疗仪器，而中医诊疗多在简陋的房间里进行。

回国后，这些人便大力宣扬中医不卫生，诊疗环境简陋，容易引起交叉感染，甚至有声音指责中医缺乏科学理论支撑，质疑其专业性和疗效。

时间一久，对中医的批评愈发猛烈，1929年2月，南京政府召开了一场以改善卫生条件为主题的大会，但会议结束后，公布的结论却出人意料地是：废除中医。

南京政府对中医提出了严苛的限制措施：

首先，要求所有中医必须登记备案，年龄不到20岁或超过50岁的中医需重新接受培训和考试，合格后方可执业。

其次，经验丰富的老中医被限制不能治疗传染病患者，只能应对普通感冒和发烧等轻症。

最重要的是，所有医生必须持有从医执照，该执照有效期为15年，期满需重新考核，否则视为无证执业。

表面看似规范管理，实际上却是断绝了大批中医的职业生路。

当时全国中医人数约80万，中医诊所超过20万家，随着废除令发布，许多中医瞬间失业。

更糟糕的是，中医人数锐减，而合格的西医数量有限，导致许多县城缺乏合格诊所，患者看病不得不长途跋涉。

一边是老中医失业潮，一边是患者无医可求，中医行业陷入了前所未有的危机。

老中医们不甘示弱，联合起来向南京政府抗议。

他们发现这场卫生大会的决策过程极不公平，所谓中西医共同讨论，实际上会议全场都是西医代表，毫无中医代表发声机会。

因此，结论明显偏向废除中医，令老中医们惊愕不已。

面对政府的压力，中医人群四处奔走呼吁，坚持为中医发声，尽管举步维艰，但他们不愿看到中医彻底消失。

从1929年到新中国成立，老中医们一代代坚守抵抗，直到上世纪90年代，依然在为中医的未来拼搏，终于有了“八老上书”的传奇。

到底是谁推动了废除中医？中医又如何渡过难关？

---

二 中医的艰难存续

从1929年开始，中医与西医的争论便不断，南京政府主张废除中医，理由是中医药效不及西医，且卫生条件差、不科学。

这一政策导致大量老中医失业，中医一度走向低谷。

然而，1929年发生了一件意外事件，成为中医暂时得以存续的转折点。

当时汪精卫的岳母突患重病，作为坚定的西医拥护者，汪精卫毫不犹豫地找来西医治疗。

可是，西医治疗长达半个月，不仅没见好转，病情反而加重。

无奈之下，汪精卫只好放下成见，求助于一位年逾古稀的老中医。

老中医只开了10副汤药，服药后岳母病情竟然显著好转，令汪精卫大吃一惊。

事后，他主动向老中医致谢，并公开认可中医的疗效不逊于西医。

这一事件影响深远，南京政府内不少人对中医的看法发生改变，1929年的中西医争议暂时告一段落，中医得以喘息。

不过，这只是中医的暂时缓冲。

新中国成立后，1950年召开的首次卫生大会上，著名医学家余云岫提出废除中医，声称其为封建遗物。

更令人震惊的是，两位卫生部副部长当场响应。

毛主席对此极为不满，公开斥责废除中医是奴才思想。

主席态度坚决，强调保护中医，不允许中医被轻易废除。

毛主席认为，这不仅是医疗手段的选择，更是中华文化传统的维护。

尽管如此，社会上普遍对西医的信任度更高，认为疗效快、专业。

废除中医的声音不断发酵，许多中医诊所相继关闭，全国持证中医数量骤减至一万余人。

毛主席因此撤换了两位反对中医的卫生副部长，并多次为中医发声。

经过与余云岫的深入交流，发现他并非单纯废除中医，而是主张中西医取长补短，剔除糟粕。

这一观点得到了主席的认可，中医因此得以保留。

然而，社会上仍有不少恶意破坏行为，比如假冒不称职的中医，或通过媒体污蔑中医。

这种局面一直持续到90年代，8位老中医忍无可忍，决定联合上书，为中医争取应有的地位。

究竟发生了什么？联名上书的结果如何？

---

三 “八老上书”的故事

中西医之争从建国前延续至80年代，经济发展后，许多人宁愿花高价购买进口药，也不愿尝试中医。

中医逐渐被边缘化，诊所数量锐减。

1990年代，中央决定精简中医药管理局，这无疑是给中医行业重击。

过去反对中医主要是民间舆论，这次则是来自中央的决策压力。

一旦精简，中医药管理机构将裁员，直接影响中医发展。

面对危机，国医大师邓铁涛站了出来。

他知道单凭个人力量难以改变局面，四处奔走，74岁高龄仍奔波全国，寻求其他老中医的支持。

最终，邓铁涛联合方药中、何任、陆志正、焦树德、张琪、步玉如、任继学七位资深老中医，共同联名写出一封感人至深的上书。

信中详细叙述了中医曾经的辉煌历史，回顾了中医面对的数十年质疑与压力，言辞真挚，情感充沛。

外界看来，8位老中医的抗争犹如螳臂挡车，前路渺茫。

邓铁涛心里也没底，毕竟中医长期遭受误解与排斥，很多人甚至未曾亲身体验中医疗效就盲目批评。

个人力量对抗强大体制，风险极大。

令人庆幸的是，这封上书得到了中央的高度重视。

经过认真讨论，中央取消了精简中医药管理局的计划，并采纳建议，在全国各地成立了中医药管理局。

随之而来的是中医药机构的快速扩张，全国各地的管理局纷纷建立，中医中药行业焕发新生。

为何中央最终肯定中医？其实，历史和现实都证明了中医的重要价值。

举个例子，开国上将洪学智长征途中感染伤寒，身边仅有一位年迈老中医诊断并开药，迅速使他恢复健康，保证了行军任务完成。

同样，红四军11师政委陈锡联20岁时病重，多亏老中医及时治疗，才得以康复。

还有王宏坤上将霍乱发作，也靠中医治愈。

甚至毛主席的眼疾手术，也采用了中医针灸疗法。

正是有这批中医英雄的存在，中医才被视为不可或缺。

因此，在1990年的中西医之争中，中医最终得以存续。

这场关于疗效的争论，其实更是一场文化的较量。

幸运的是，中医胜出，并持续发挥着不可磨灭的作用，成为中华民族传统文化的重要组成部分。

---

需要我帮你改写得更正式些还是更口语化？或者增加更多细节？